（极目新闻）
大学女儿要去西安上大学，生活极目新闻评论员 屈旌
据都市快报报道，费争爱好、两代是人都两代人关于金钱规则的一场“补课”。过度增加家庭的该补经济负担，
不能简单地认为，财商课分层看待孩子的女儿真实需求，计划是拒用给2500元一个月。走进大学校门之前，压岁议背但财商教育的第一课，取舍消费、现在正是开销的时候，亲情岂不是只能用金钱来衡量了？
问题实际上在于，杭州一位王爸爸跟记者说，家长可以有意识地逐步划清边界，对家庭负责。更是对每一笔开销的担当。引导孩子承担部分弹性开支，事事都要换算成账单，孩子也要明白，压岁钱属于赠予自己的私人财产，独立不仅是支配金钱的自由，培养孩子养成正确的金钱观，教他们怎么存钱用钱。两代人认知确实有分歧。怎么用、平时给我们买礼物都要找我们报销。想着孩子自己存了近10万元压岁钱，独立自主的生活观念，结果没想到，财商教育从来不是单向约束孩子省钱，或是自暴自弃地透支消费，消费习惯与兴趣选择。压岁钱来自亲友往来，兴趣方面的支出因时因地制宜，不利于培养孩子的理财规划能力，年轻人拥有这样的财产边界意识就是自私，有的学生每月1200元就能过得挺好，在不少父母眼中，做预算、
与其和孩子在生活费上反复拉扯，差距来自城市物价、所以找孩子商量：1500元通过支付宝转给女儿，但分清“谁的钱”，也应学着理解家庭供养的压力。希望她从存压岁钱的储蓄卡里支出。很多父母陷入两难：给多了担心挥霍无度，只会让孩子想尽办法压缩伙食，家长需要学会逐步放手，
生活费争议的背后，恰恰是从小说清楚“谁的钱、而应是练习预算管理、
“现在的孩子都很精的，有人则需要3000元左右才能满足开销，
大学四年是迈向成年的过渡期，守住个人储蓄的同时，最终大多由家庭承担人情回馈，边界感值得尊重，”王爸爸感叹。只想着到底是给钱还是不给钱，
其实，从来没有“全国统一指导价”。女儿当场拒绝。父母不如采用分层预算的思路，比给多少钱更重要的，却很少和孩子一起记账、这恰恰可以视为他们权利意识的觉醒。
来源：潇湘晨报视频截图
压岁钱能否充当孩子的大学生活费，把大件消费与日常开支分开处理：基础生活费用固定发放，
更深一层来看，先上好财商这一课，另外1000元，事实上，也滋生孩子的虚荣心理。家长应根据家庭经济情况，大额支出再单独商量。类似的争执就完全可以避免。等到上大学临门一脚才来“商量”，我们的钱也是她的，家长同样需要划定供养边界。矛盾自然一触即发。拥有自主支配权。许多家庭从未在压岁钱使用上建立过明确约定。让他们逐步明白如何对自己，规划储蓄的第一份“实操工具”。自己的钱是自己的，不等于只索取不担当，更不能纵容开学“军备竞赛”，必要时可以用作孩子求学开支；而在孩子看来，如果一股脑地都揉进每月生活费，给少了又心疼孩子委屈自己。如果孩子和父母之间，大学生的生活费该给多少，